«ابراهیم خلیلالله» فیلمی به روایت قرآن
«محمدرضا ورزی» کارگردان فیلم ابراهیم خلیل الله گفت: این فیلم تنها فیلم جهان درباره حضرت ابراهیم به روایت قرآن است.
ورزی در گفت وگو با خبرنگار فارس گفت:از فروش فیلم مشخص است که چقدر مورد اقبال مخاطب واقع شده است.فیلم به عنوان فیلم مذهبی که در ایام مذهبی نمایش داده شده،فروش و مخاطب قابل توجهی داشته است.
وی ادامه داد: استقبال از فیلم تا جایی است که پخش کننده قصد دارد قراردادهای سینماییاش را بعد از ماه رمضان تمدید کند. اگر به فیلم مذهبی بیشتر از اینها توجه شود ،قطعا مخاطب خواهد داشت.
«ورزی» فروش فیلمش را رضایتبخش ارزیابی کرد و گفت: با همین سینماها نیز توانستیم فروش خوبی را ارایه کنیم و از برخی از فیلمهای تجاری هم آمار فروش روزانه بالاتری داشته باشیم. به هر حال این نشان میدهد که مخاطب دوست دارد این نوع کارها را میتواند با آن ارتباط برقرار کرده است.
کارگردان «ابراهیم خلیلالله» درباره تاریخچه فیلمهایی که درباره حضرت ابراهیم (ع) ساخته شده است گفت: سینماگران ایرانی تا به حال به حضرت ابراهیم نپرداخته بودند. من سومین نفر در دنیا هستم که فیلم حضرت ابراهیم را ساختهام. اولین نفر جان هیوستن بود که تنها بخشی از فیلم را به حضرت ابراهیم پرداخته بود.فیلمی را هم واتیکان چهار _ پنج سال پیش در این زمینه ساخت که فیلم موفقی هم نبود. واتیکان سرمایهای گذاشت که قصههایی که در انجیل وجود دارد را به صورت فیلم سینمایی در بیاید که یکیاش حضرت ابراهیم بود.
وی به اهمیت روایت قرآن از حضرت ابراهیم(ع) در این فیلم اشاره کرد و گفت: اولین فیلمی که به روایت قرآن ساخته شد فیلم من بود. نگاه قرآنی فیلم خیلی مهم است به هر حال ما نیامدیم کاری را انجام بدهیم که صرفا داستانی را روایت کرده باشیم. مهمترین هدف ما لحاظ کردن نگاه قرآن در این فیلم بود که به هر حال شان و شئونات پدر ایمان را در نگاه قرآن معرفی کنیم.
«ورزی» به تاثیری که فیلم «ابراهیم خلیلالله» در ماه مبارک رمضان بر مخاطب داشت تاکید کرد و گفت: در طول اکران این فیلم یکی، دو بار در سینماها به صورت ناشناس حضور پیدا کردم و واکنش مخاطب را از نزدیک دیدم. خوشبختانه صحنههایی که در قربانگاه اتفاق میافتد و فضایی که به لحاظ موسیقیایی ما توسط آهنگسازان سید امین مهاجرانی ایجاد کردیم، مخاطب را به شدت دگرگون کرده بود. من فکر میکنم تاثیر خودمان را گذاشتیم .من در سینماهایی که حضور پیدا می کردم صدای گریه میشنیدم، یا خانمی را دیدم که از حال رفت. اینها بازتاب هایی فضایی بود که ایجاد شده است ما هیچ ادعایی هم نداریم اما آن چیزی که میخواستیم به دست آوریم تاثیر قرآنییمان را به دست آوردیم.
این کارگردان سینما و تلویزیون علت انتخاب بازیگران دو نقش اسماعیل و ابراهیم (ع) را عنوان کرد و گفت:دو سال تمام به این فکر میکردم که چه بازیگرهایی را انتخاب کنم. چون این نوع کارها، کارهایی نیست که یک بازیگر را به راحتی انتخاب کنیم. درباره بازیگران فیلمهای مذهبی باید تحقیق شود. حتی راجع به خلوص آن هنرپیشه باید تحقیق شود. من نمیتوانستم هر کسی را بیاورم به جای حضرت ابراهیم(ع) در حالیکه اعتقادی به حضرت ابراهیم(ع) ندارد و مسایل مالی برایش مهمتر است.
وی اضافه کرد: من از میان شش کاندید که دو کاندیدم از جمهوری سوریه بود، محمد صادقی را انتخاب کردم و با افتخار از آن یاد میکنم. من روی ایمان، عقیده و هنر این دوستان و عملکرد آنها مطالعه کردم. ماهها با این دوستان حرف راجع به جزء جزء خصوصیات این بزرگواران حرف میزدیم. در گفت وگوهایمان خیلی چیزها مشخص شد و وقتی دوستان میآمدند جلوی دوربین دیگر حرفی برای گفتن نداشتیم و کاری هم در خصوص بازیگری نداشتیم. اتفاق قبلا افتاده بود و اتفاق هم برای روحیه آن بازیگر هم افتاده بود.
«ورزی» به انتخاب حسام نواب صفوی در نقش اسماعیل اشاره نمود و گفت: حسام نواب صفوی در طول کار در جست و جوی اسماعیل بود و در کار این را به چشم خودم میدیدم که چگونه کنکاش میکند و مطالعه و تحقیق میکند. تحقیق نه به لحاظ داستان، بلکه راجع به روحیه انبیاء خدا، راجع به کسی که بخواهد با خدا ارتباط برقرار کند و راجع تسلیم به طور کلی. من دیگر در این موقعیت خیلی سهیم نبودم. کارگردان در این وضعیت فقط انتخاب میکند.هر چند من معتقدم این انتخاب هم دست کارگردان نیست. اینها انتخاباتی است که از جای دیگری نشات میگیرد. این نکتهای بود که ما راجع به همه بازیگران داشتیم حتی از نمرود، شیطان که بسیار بازیگرانی بودند که لذت بردم از حضورشان.
«ورزی» درباره خصوصیات فیلمهای مذهبی و عنصر جلب مخاطب گفت: نظرم این است که در کار مذهبی دل را باید به دلدار داد. نباید خیلی فکر کنیم که چه میشود. کار مذهبی کار خاصی است و فرق میکند با کار رئالی که انجام میدهید. نگرش و اندیشه کار مذهبی فرق میکند.
وی نگرش به فیلمهای مذهبی را نیازمند تحول دانست و گفت: بهتر است کلیشهها را بشکنیم. در خصوص هنرپیشهها خیلیها میگفتند حسام نواب صفوی چطور انتخاب میکنی. اتفاقا من میگفتم نه. بهترین انتخاب همین آدم است. بیایید کلیشهای را که در ذهن مردم است بشکنیم و به مخاطب بگوییم هنرپیشه توانمندیهای دیگری هم دارد. همیشه مثالام آنتونی کویین است که در گوژپشت نتردام بازی کرد و بعد عمرمختار را پذیرفت. او اگر فکر میکرد که گوژپشت را بازی کرده و چطور میتواند عمرمختار باشد هیچ وقت پیشرفت نمیکرد. ما در کشورمان کم نداریم بازیگرانی را که قدرتمند هستند و قابلیت اینها باید کشف شود. درباره حسام نوابصفوی این نظر را دارم که بازیگر بسیار توانمند و با قابلیت است. کافی است که کارگردان آن عرصه را برایش ایجاد کند و پشیمان نخواهد شد. من احساس میکنم بهترین اسماعیلام را انتخاب کردم.
لینک :
گزارش تصویری فیلم سینمایی «ابراهیم خلیلالله» (۱)
گزارش تصویری فیلم سینمایی «ابراهیم خلیلالله» (۲)
گزارش تصویری فیلم سینمایی «ابراهیم خلیلالله» (۳)
«ابراهیم خلیلالله» در پایان راه
فیلم ابراهیم خلیل الله در واتیکان
«ابراهیم خلیلالله» فیلمی به روایت قرآن
مطالب مرتبط با «ابراهیم خلیلالله» فیلمی به روایت قرآن
«محمدرضا ورزی» کارگردان فیلم ابراهیم خلیل الله گفت: این فیلم تنها فیلم جهان درباره حضرت ابراهیم به روایت قرآن است.
ورزی در گفت وگو با خبرنگار فارس گفت:از فروش فیلم مشخص است که چقدر مورد اقبال مخاطب واقع شده است.فیلم به عنوان فیلم مذهبی که در ایام مذهبی نمایش داده شده،فروش و مخاطب قابل توجهی داشته است.
وی ادامه داد: استقبال از فیلم تا جایی است که پخش کننده قصد دارد قراردادهای سینماییاش را بعد از ماه رمضان تمدید کند. اگر به فیلم مذهبی بیشتر از اینها توجه شود ،قطعا مخاطب خواهد داشت.
«ورزی» فروش فیلمش را رضایتبخش ارزیابی کرد و گفت: با همین سینماها نیز توانستیم فروش خوبی را ارایه کنیم و از برخی از فیلمهای تجاری هم آمار فروش روزانه بالاتری داشته باشیم. به هر حال این نشان میدهد که مخاطب دوست دارد این نوع کارها را میتواند با آن ارتباط برقرار کرده است.
کارگردان «ابراهیم خلیلالله» درباره تاریخچه فیلمهایی که درباره حضرت ابراهیم (ع) ساخته شده است گفت: سینماگران ایرانی تا به حال به حضرت ابراهیم نپرداخته بودند. من سومین نفر در دنیا هستم که فیلم حضرت ابراهیم را ساختهام. اولین نفر جان هیوستن بود که تنها بخشی از فیلم را به حضرت ابراهیم پرداخته بود.فیلمی را هم واتیکان چهار _ پنج سال پیش در این زمینه ساخت که فیلم موفقی هم نبود. واتیکان سرمایهای گذاشت که قصههایی که در انجیل وجود دارد را به صورت فیلم سینمایی در بیاید که یکیاش حضرت ابراهیم بود.
وی به اهمیت روایت قرآن از حضرت ابراهیم(ع) در این فیلم اشاره کرد و گفت: اولین فیلمی که به روایت قرآن ساخته شد فیلم من بود. نگاه قرآنی فیلم خیلی مهم است به هر حال ما نیامدیم کاری را انجام بدهیم که صرفا داستانی را روایت کرده باشیم. مهمترین هدف ما لحاظ کردن نگاه قرآن در این فیلم بود که به هر حال شان و شئونات پدر ایمان را در نگاه قرآن معرفی کنیم.
«ورزی» به تاثیری که فیلم «ابراهیم خلیلالله» در ماه مبارک رمضان بر مخاطب داشت تاکید کرد و گفت: در طول اکران این فیلم یکی، دو بار در سینماها به صورت ناشناس حضور پیدا کردم و واکنش مخاطب را از نزدیک دیدم. خوشبختانه صحنههایی که در قربانگاه اتفاق میافتد و فضایی که به لحاظ موسیقیایی ما توسط آهنگسازان سید امین مهاجرانی ایجاد کردیم، مخاطب را به شدت دگرگون کرده بود. من فکر میکنم تاثیر خودمان را گذاشتیم .من در سینماهایی که حضور پیدا می کردم صدای گریه میشنیدم، یا خانمی را دیدم که از حال رفت. اینها بازتاب هایی فضایی بود که ایجاد شده است ما هیچ ادعایی هم نداریم اما آن چیزی که میخواستیم به دست آوریم تاثیر قرآنییمان را به دست آوردیم.
این کارگردان سینما و تلویزیون علت انتخاب بازیگران دو نقش اسماعیل و ابراهیم (ع) را عنوان کرد و گفت:دو سال تمام به این فکر میکردم که چه بازیگرهایی را انتخاب کنم. چون این نوع کارها، کارهایی نیست که یک بازیگر را به راحتی انتخاب کنیم. درباره بازیگران فیلمهای مذهبی باید تحقیق شود. حتی راجع به خلوص آن هنرپیشه باید تحقیق شود. من نمیتوانستم هر کسی را بیاورم به جای حضرت ابراهیم(ع) در حالیکه اعتقادی به حضرت ابراهیم(ع) ندارد و مسایل مالی برایش مهمتر است.
وی اضافه کرد: من از میان شش کاندید که دو کاندیدم از جمهوری سوریه بود، محمد صادقی را انتخاب کردم و با افتخار از آن یاد میکنم. من روی ایمان، عقیده و هنر این دوستان و عملکرد آنها مطالعه کردم. ماهها با این دوستان حرف راجع به جزء جزء خصوصیات این بزرگواران حرف میزدیم. در گفت وگوهایمان خیلی چیزها مشخص شد و وقتی دوستان میآمدند جلوی دوربین دیگر حرفی برای گفتن نداشتیم و کاری هم در خصوص بازیگری نداشتیم. اتفاق قبلا افتاده بود و اتفاق هم برای روحیه آن بازیگر هم افتاده بود.
«ورزی» به انتخاب حسام نواب صفوی در نقش اسماعیل اشاره نمود و گفت: حسام نواب صفوی در طول کار در جست و جوی اسماعیل بود و در کار این را به چشم خودم میدیدم که چگونه کنکاش میکند و مطالعه و تحقیق میکند. تحقیق نه به لحاظ داستان، بلکه راجع به روحیه انبیاء خدا، راجع به کسی که بخواهد با خدا ارتباط برقرار کند و راجع تسلیم به طور کلی. من دیگر در این موقعیت خیلی سهیم نبودم. کارگردان در این وضعیت فقط انتخاب میکند.هر چند من معتقدم این انتخاب هم دست کارگردان نیست. اینها انتخاباتی است که از جای دیگری نشات میگیرد. این نکتهای بود که ما راجع به همه بازیگران داشتیم حتی از نمرود، شیطان که بسیار بازیگرانی بودند که لذت بردم از حضورشان.
«ورزی» درباره خصوصیات فیلمهای مذهبی و عنصر جلب مخاطب گفت: نظرم این است که در کار مذهبی دل را باید به دلدار داد. نباید خیلی فکر کنیم که چه میشود. کار مذهبی کار خاصی است و فرق میکند با کار رئالی که انجام میدهید. نگرش و اندیشه کار مذهبی فرق میکند.
وی نگرش به فیلمهای مذهبی را نیازمند تحول دانست و گفت: بهتر است کلیشهها را بشکنیم. در خصوص هنرپیشهها خیلیها میگفتند حسام نواب صفوی چطور انتخاب میکنی. اتفاقا من میگفتم نه. بهترین انتخاب همین آدم است. بیایید کلیشهای را که در ذهن مردم است بشکنیم و به مخاطب بگوییم هنرپیشه توانمندیهای دیگری هم دارد. همیشه مثالام آنتونی کویین است که در گوژپشت نتردام بازی کرد و بعد عمرمختار را پذیرفت. او اگر فکر میکرد که گوژپشت را بازی کرده و چطور میتواند عمرمختار باشد هیچ وقت پیشرفت نمیکرد. ما در کشورمان کم نداریم بازیگرانی را که قدرتمند هستند و قابلیت اینها باید کشف شود. درباره حسام نوابصفوی این نظر را دارم که بازیگر بسیار توانمند و با قابلیت است. کافی است که کارگردان آن عرصه را برایش ایجاد کند و پشیمان نخواهد شد. من احساس میکنم بهترین اسماعیلام را انتخاب کردم.
سریال صنوبر
خندیدن به چه قیمتی؟
پیوند مو چیست؟
آموزش مدل سازی در مایا از طریق مدل سازی دایناسور
کمبود ویتامین D موجب بزرگی بیش از حد سر کودکان میشود
تا حالا شنیدید قورباغه را قورت بده !!!
سنجش شخصیت با چند سئوال ساده
دانلود کلیپ صدای سه بعدی ماشین,هلیکوپتر,موتور,آبشار و…
نرم افزارهای تخصصی ساختمان و عمران (مجموعه دوم)
» ارسال نظرات
شما بايد وارد شويدto post a comment.